Kaynaklar, şirketlerin henüz geliştirilmemiş olan filtreleme araçlarını kullanma fikrine nasıl karşı olduklarını ortaya koydu.
Benzer şekilde, kuruluşlar, ilgili telif hakkı yasaları söz konusu olduğunda, teklifin gerçekte nasıl belirli bir düzeyde belirsizliğe yol açacağından şikayet ettiler. Aynı şekilde, verilerine erişmek için kullanılan yöntemler de dahil olmak üzere, kullanıcıların gizliliğiyle ilgili risklerle ilgili endişelerini dile getirdiler.
Çekinceler, bu hafta ilgili milletvekillerine gönderildiği bildirilen bir mektup şeklinde geldi.
Mektubun aniden ortaya çıkmasının, 2022 yılı için SMART Telif Hakkı yasasının Vermont ve Kuzey Carolina'dan Senatörler tarafından tanıtıldığı bir zamanda geldiğine inanılıyor.
Telif Hakkı Bürosu'na yakında yalnızca korsanlıkla ilgili meselelerle mücadele etmeyi amaçlayan bir dizi teknik önlem oluşturma görevi verileceğine inanılıyor.
İlgilenen şirketler daha sonra bu önlemleri kullanmaya zorlanacak veya farklı kaynaklar tarafından çevrimiçi olarak yüklenen verilerle ilgili telif hakkı ihlalini amaçlayan davalardan sorumlu tutulacaktır.
Bir bütün olarak, farklı kuruluşları çevrimiçi paylaşılan materyal üzerindeki ihlal iddialarıyla ilgili benzer şekilde tasarlanmış davalardan koruyan tüm Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın gözden geçirilmesiyle sonuçlanacaktır.
Bununla birlikte, Vimeo, Etsy ve Pinterest gibi şirketler artık konuyla ilgili seslerini yükseltiyorlar, böylece yasa koyucular bu yeni yasa tasarısının telif hakkı olmasa bile dijital ürünlerin arkasındaki tasarım sürecini gözden kaçırmaktan nasıl dev ama deneyimsiz bir organ yükleyebileceği konusunda bilgilendiriliyorlar. ihlal ediliyor.
Öneriye karşı çıkanlar, yasanın çıkarılmasının, hükümet tarafından zorunlu kılınan bir dizi teknik engelin ardından uygulamaya konan, bitmeyen dava döngüleri anlamına geldiğini de iddia ettiler.
Şimdilik, ret mektubu, ülkenin önde gelen bazı teknoloji kuruluşları, savunma organları ve hukuk profesörleri de dahil olmak üzere bir düzineden fazla imza aldı.